أثار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم جدلاً واسعاً بعد تصريحات رئيس لجنة الحكام، أوليفييه سفاري، التي كشف فيها عن وقوع تجاوزات مقصودة للوائح خلال نهائي كأس أمم إفريقيا بين المنتخب الوطني ونظيره السنغالي.
وأوضح سفاري أن بعض القرارات التحكيمية اتُّخذت بمنطق “إدارة الأزمة” وليس بالتطبيق الحرفي للقانون، وذلك بهدف تفادي تفاقم التوتر داخل أرضية الملعب والمدرجات.
وأكد أن الحكام تلقوا توجيهات بعدم توجيه إنذارات للاعبي السنغال الذين غادروا أرضية الميدان احتجاجاً على ركلة جزاء، لأن تطبيق العقوبة كان سيؤدي إلى طرد عناصر أساسية، وربما انسحاب المنتخب من اللقاء.
كما تطرق المسؤول ذاته إلى واقعة “المنشفة” التي أُلقيت داخل منطقة جزاء السنغال، موضحاً أن اللوائح لا تعتبر الأدوات الشخصية جزءاً من العتاد الرسمي المؤثر على سير اللعب، غير أن الحكم فضّل التعامل بمرونة مع الحالة لتجنب تصعيد الأجواء المشحونة في المدرجات.
واختتم سفاري تصريحاته بالتأكيد على أن ما حدث يُعد استثناءً تنظيمياً فرضته حساسية الظرف، مشيراً إلى أن الاتحاد الإفريقي سيتجه إلى مراجعة بعض القوانين والإجراءات مستقبلاً لضمان وضوح أكبر في مثل هذه الحالات، ومنع تكرار الجدل الذي رافق النهائي.